電氣火災(zāi)六大誘因,一個(gè)也不能放過!
電氣火災(zāi)發(fā)生的原因是多種多樣的,有的是電氣線路、設(shè)備過負(fù)載或線路短路、接觸不良以及雷擊、靜電等因素引起;有的火災(zāi)是人為因素造成的,如違章操作、疏忽管理等。
從電氣火災(zāi)管理的角度上看,電氣設(shè)備質(zhì)量不高、操作者的安全意識(shí)不強(qiáng)、電氣設(shè)備和電氣線路安裝使用不當(dāng)、保養(yǎng)不良是造成電氣火災(zāi)的主要原因。
1施工質(zhì)量低劣是罪魁禍?zhǔn)?/strong>
許多單位電氣施工安裝人員素質(zhì)低,是僅能把電燈接亮的“土電工”。有的建筑施工單位將建筑電氣安裝部分的工程轉(zhuǎn)包給其他單位,在電氣導(dǎo)線和電氣設(shè)備上偷工減料,以劣充優(yōu),不按電氣設(shè)計(jì)圖紙標(biāo)準(zhǔn)施工,埋下電氣火災(zāi)事故隱患。
還有的施工隊(duì)對(duì)電氣設(shè)備的安裝不按規(guī)程做,甚至不了解國(guó)家電氣施工規(guī)程的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容;少數(shù)施工單位對(duì)隱蔽性工程施工馬虎,該密封或隔離的,沒有按規(guī)定去做,沒有將發(fā)熱量大的電氣設(shè)備與易燃材料間用隔離材料隔離。
這些電氣安全隱患在驗(yàn)收時(shí)一旦沒有被發(fā)現(xiàn),往往是造成電氣火災(zāi)的罪魁禍?zhǔn)住?/span>
2線路“小馬拉大車”普遍存在
近年來,隨著電氣設(shè)備的增多,原來設(shè)計(jì)的線路已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)現(xiàn)代用電負(fù)載的需要,于是普遍出現(xiàn)了電氣線路超載運(yùn)行狀況。而電氣設(shè)備或?qū)Ь€的絕緣材料大都是可燃材料,只有少數(shù)屬于無機(jī)材料,如陶瓷、石棉和云母等。
當(dāng)線路超負(fù)載時(shí),導(dǎo)體中的電能轉(zhuǎn)換為熱能,導(dǎo)體和絕緣體局部過熱,容易引發(fā)火災(zāi)。
電氣線路安裝與周圍環(huán)境不符合也是電氣火災(zāi)的原因之一,如果在設(shè)計(jì)中忽視了這些,或是選型不當(dāng),或是出現(xiàn)該穿管卻沒有穿管、該暗敷的變成明敷等現(xiàn)象,時(shí)間長(zhǎng)了,就會(huì)成為電氣火災(zāi)的誘因。
3線路老化屢見不鮮
導(dǎo)線的正常使用壽命是有年限的,且在使用過程中,不可避免受到高溫烘烤、陽光照射、自然氧化以及環(huán)境中一些腐蝕性氣體的作用,導(dǎo)致使用壽命減短,提前老化。
同時(shí),導(dǎo)線老化速度與質(zhì)量有很大關(guān)系。很多不正規(guī)的生產(chǎn)廠家采用低劣材料制作導(dǎo)線線芯,由于材料純度不高,相同長(zhǎng)度的導(dǎo)線其電阻就比合格的導(dǎo)線高出很多。
另外,少數(shù)企業(yè)利用回收的廢舊塑料重新融化后用作線路,表面看起來和新的一樣,但使用不久后就會(huì)開裂、發(fā)黑、分解,直至絕緣能力下降而被擊穿,造成短路。
4安全意識(shí)淡薄難辭其咎
在實(shí)際操作中,一些單位和群眾只考慮到自身方便,不按照用電管理規(guī)定和布線要求,違章私拉、亂接電線或任意切斷、拆除已設(shè)置的用電設(shè)備;熔斷器保險(xiǎn)絲用銅絲、鋁絲、鐵絲代替;違章使用電氣設(shè)備等。
也有部分單位片面追求經(jīng)濟(jì)效益,不愿花錢解決電氣方面的隱患,以致養(yǎng)患成災(zāi),電氣火災(zāi)頻發(fā)。
5劣質(zhì)電氣產(chǎn)品“助紂為虐”
形形色色的電氣產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng),為人們的生活帶來很大的方便,但有一部分企業(yè)一味追逐經(jīng)濟(jì)利益,忽視產(chǎn)品質(zhì)量,假冒偽劣電器產(chǎn)品充斥市場(chǎng)。
不少單位使用的配電控制系統(tǒng)保護(hù)程度低、可靠性能差,不能有效保護(hù)用電設(shè)備的用電安全
一些設(shè)備質(zhì)量不符合要求或是無銘牌的低劣產(chǎn)品,自身保護(hù)性能差,當(dāng)出現(xiàn)用電過負(fù)荷等情況時(shí),無法自動(dòng)保護(hù),隨時(shí)都有發(fā)生火災(zāi)的危險(xiǎn)。
特別是電熱產(chǎn)品,有的產(chǎn)品出自是家庭作坊,缺乏有效控溫裝置、定時(shí)關(guān)閉機(jī)構(gòu)和阻燃措施,使用過程中存在極大的火災(zāi)危險(xiǎn)性。
6“一對(duì)一”監(jiān)管難到位
在電氣防火監(jiān)管中,各部門職責(zé)權(quán)限關(guān)系不清晰,協(xié)調(diào)配合難度大、效果差。供電部門一般只檢查到用電單位的主配電裝置,對(duì)單位內(nèi)部電氣防火不進(jìn)行檢查。
建設(shè)行政主管部門不可能對(duì)所有備案的建設(shè)工程質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督管理,電氣火災(zāi)隱患難以在竣工驗(yàn)收環(huán)節(jié)被及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決。
公安消防部門受限于人力等因素,在建筑消防設(shè)計(jì)審核、驗(yàn)收和消防監(jiān)督檢查中,難以對(duì)電氣防火安全進(jìn)行“一對(duì)一”監(jiān)管。
有關(guān)部門對(duì)電器產(chǎn)品市場(chǎng)整治力度也不夠,對(duì)生產(chǎn)劣質(zhì)電器產(chǎn)品的廠家沒有給予相應(yīng)的處罰或堅(jiān)決予以取締,埋下了電氣火災(zāi)隱患。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 xp@gdliontech.cn舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。