為什么說現(xiàn)有電氣監(jiān)控報警技術不適用于電氣早期隱患監(jiān)測預警
為什么說現(xiàn)有電氣監(jiān)控報警技術不適用于電氣早期隱患監(jiān)測預警
現(xiàn)有電氣監(jiān)控報警技術一般基于電流、電壓、剩余電流等暫態(tài)參數(shù)的報警閾值比較,屬于暫態(tài)參數(shù)技術體系。早期隱患具有信號微弱、變化緩慢、實時數(shù)據(jù)量大等特點,現(xiàn)有技術一般采用閾值比較方式,超過報警或保護閾值發(fā)出報警信號或跳閘動作,但是早期隱患數(shù)值都小于或遠小于報警閾值,從而造成現(xiàn)有監(jiān)控報警技術對早期隱患“視而不見”。
a. 降低報警閾值。安全隱患早期監(jiān)測預警技術,不等同于人為降低報警閾值,那樣只會加劇形成大量誤報。當前一些廠家確實在通過設置較低報警閾值的方式,希望增加對電氣安全隱患的監(jiān)測提前量,但誤報率也隨之相應增加,用戶難以接受。
b. 異常錄波。模仿故障錄波思路,在非故障階段擴大范圍,對大量的早期異常實時數(shù)據(jù)進行異常錄波,早期、中期異常階段數(shù)據(jù)與故障階段數(shù)據(jù)量呈倒金字塔型,遠大于故障階段數(shù)據(jù)量,在本地側進行異常錄波會大幅度增加數(shù)據(jù)儲存成本。
c. “互聯(lián)網(wǎng) +”式多功能儀表?,F(xiàn)階段一些廠家采用“互聯(lián)網(wǎng) +”形式創(chuàng)新,把傳統(tǒng)多功能儀表的實時數(shù)據(jù)上傳到互聯(lián)網(wǎng)云平臺,通過云計算、大數(shù)據(jù)分析進行技術分析,更多地實現(xiàn)遠程監(jiān)控報警,并不是真正意義的監(jiān)測預警。
現(xiàn)有絕大多數(shù)類型多功能儀表,通過運營商無線公網(wǎng)幾分鐘或十幾分鐘上傳一次隨機抽樣實時數(shù)據(jù),這種上傳數(shù)據(jù)只是實際實時采集獲得數(shù)據(jù)總量的十幾萬分之一或幾十萬分之一。從統(tǒng)計數(shù)學角度,早期安全弱隱患突變絕大多數(shù)在秒級、甚至毫秒級呈現(xiàn),稍縱即逝,想依靠幾分鐘或十幾分鐘一次的隨機抓取,非常偶然和困難,捕獲早期隱患的概率差不多是十幾萬分之一或幾十萬分之一。如果想通過加大上傳通信頻率,例如5 s上傳一次,每天物聯(lián)網(wǎng)卡數(shù)據(jù)可能會高達幾G以上的數(shù)據(jù)流量,而一般運營商物聯(lián)網(wǎng)卡包年流量才20 G。早期安全隱患的各類實時數(shù)據(jù),包含的隱患信息少,絕大部分是重復性的垃圾類數(shù)據(jù),大幅增加通信帶寬成本和服務器儲存成本。
各類電氣火災監(jiān)控報警器也屬于多功能儀表范疇,當前大量涌現(xiàn)的智慧用電、電氣消防物聯(lián)網(wǎng)等,屬于“互聯(lián)網(wǎng) +”式創(chuàng)新,把各類監(jiān)控報警功能互聯(lián)網(wǎng)化、物聯(lián)網(wǎng)化,監(jiān)管更加便利,但沒有在監(jiān)測預警原理上有重大創(chuàng)新,也不具備早期預警功能。
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權聲明:本文如需轉載請注明出處。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 xp@gdliontech.cn舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。